회계사,법인파산관재인,기업회생파산도산전문변호사-M&A 회생계획안배제결정 성공사례

회계사,법인파산관재인,기업회생파산도산전문변호사-M&A 회생계획안배제결정 성공사례

 

공인회계사(KICPA) 출신으로서 법인파산관재인으로 활동하고 있는 도산(회생/파산), 조세법 전문변호사인 임종엽 변호사, 공인회계사입니다.

 

—  제33회(1998년) 공인회계사시험 합격

—  前 삼일회계법인 공인회계사(KICPA)

—  前 PwC Consulting 기업회계컨설턴트

—  제47회(2005년) 사법시험 합격

—  제37기 사법연수원 수료

—  現 서울회생법원 법인파산관재인

—  現 대한변호사협회 도산(회생/파산), 조세법 전문변호사

—  現 법무법인(유한) 여명 구성원(파트너) 변호사

—  주요취급분야 : 법인파산관재인, 기업회생(법정관리)신청-회생절차 개시, 법인파산신청-파산선고, 기업회생계획안, 회생파산채권신고, 조사확정재판, 부인권소송, 회생절차M&A,세금불복조세소송

 

 

 

법무법인(유한)여명의 임종엽 변호사ž공인회계사는 1998년부터 삼일회계법인, PwC Consulting에서 공인회계사(KICPA), 기업회계컨설턴트로 다년간 근무한 후 2005년 사법시험을 합격하고 사법연수원을 수료한 후 서울회생법원 법인파산관재인 겸 기업회생파산, 조세소송을 주요 업무로 취급하는 도산ž조세법 전문변호사로 활동하면서, 회생파산법, 회계, 세법, 재무관리에 대한 전문적인 지식을 토대로 법인회생파산신청절차, 기업회생계획안, 회생담보권회생채권파산채권신고조사, 조사확정재판, 부인권소송, 회생절차개시, 파산선고, 회생절차M&A, 세금불복조세소송을 전담분야로 취급하고 있습니다.

 

회생법원은 복수의 회생계획안 중에서 법률의 규정에 위반한 것, 공정하지 아니하거나 형평에 맞지 아니한 것 또는 수행이 불가능한 것이 있을 때에는 회생계획안을 배제할 수 있습니다(채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제231조).

 

오늘은 공인회계사(KICPA) 출신으로서 서울회생법원 법인파산관재인으로 활동하고 있는 도산전문변호사가 회생회사의 주요 회생채권자가 M&A를 내용으로 하여 제출한 회생계획안이 법률의 규정과 상충되고, 공정하지 아니하며 형평에 맞지 아니하고, 수행가능성도 보장할 수 없으므로 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제231조에 따라 위 회생채권자가 제출한 회생계획안에 대하여 배제결정이 내려져야 한다는 의견서를 제출하였고 이에 따라 회생법원이 회생채권자 제출의 회생계획안 배제결정을 내린 성공사례를 소개하고자 합니다.

 

 

▣ M&A 회생계획안 배제결정 주문

회생채권자 A 주식회사가 2019. O. OO. 제출한 회생계획안은 관계인집회의 심리 및 결의에 부치지 아니한다.

 

공인회계사(KICPA),도산조세법전문변호사의

도산(회생/파산)조세법 센터

☎ 02) 532 - 3930

http://cpa-lawyer.co.kr/

 

▣ M&A 회생계획안 배제결정 이유

 

1. 회생절차 개시에 이르기까지의 경과

 

가. 채무자는 198O. O. O. 건설자재 제조 및 판매업, 금속제품 제조 및 판매업, 운모광산업 및 질석제조업, 건설공사 및 관련전문기술용역 사업, 건축물 조립공사업 등을 목적으로 설립되었다.

 

나. 채무자의 납입자본금은 OOO원[= (보통주 OOO주 + 상환전환우선주식 OOO주) × 1주당 5,000원]이다.

 

다. 채무자가 진행한 해외프로젝트 사업에서 약 OO억 원의 제품 매출채권 회수가 지연되고, 해외 현지 하자유보금 제도에 의한 현금공탁, 제세금, 정산지연 등의 문제로 해외 법인으로부터 약 OO억 원의 자금 회수가 어려워졌다. 또한 불연제품 개발비로 약 OOO억 원을 지출하였고, 해외시장 개척을 위한 비용을 상당히 지출하였으며, 국내 물류단지 조성 프로젝트에서도 손실을 보았다. 이러한 이유로 자금유동성이 악화되어 채무자는 201O년 OO월경부터 201O년 O월경까지 주요 매입처인 A 주식회사에 대한 물품대금 채무의 변제기한을 유예받기 위하여 매출채권을 양도하는 등으로 담보를 제공하였는데, 이 결과 자금이 경색되어 정상적으로 채무를 변제할 수 없게 되자, 201O. O .OO. 이 법원에 회생절차개시신청을 하였다.

 

라. 이 법원은 201O. O. OO. 채무자에 대하여 회생절차개시결정을 하면서 관리인을 선임하지 아니하여 채무자의 대표이사 OOO을 법률상관리인(이하 ‘관리인’이라 한다)으로 보게 되었다.

 

기업회생(법정관리)신청, 법인파산신청, 회생계획안 작성,

조사확정재판, 부인권소송은

공인회계사(KICPA) 출신의

도산조세법전문변호사에게!

☎ 02) 532 - 3930

 

 

2. 회생절차의 진행경과 및 채권자 M&A 회생계획안의 제출

 

가. 채무자에 대한 목록제출기간과 채권신고기간 및 채권조사기간의 진행 후, 조사위원으로 선임된 OO 회계법인은 조사보고서 제출기간 내인, 201O. O .OO. 채무자의 계속기업가치가 OOO억 원으로 청산가치인 OOO억 원을 초과한다는 내용의 조사보고서를 제출하였다.

 

나. 회생채권자인 A 주식회사는 회생계획안 제출기간 내인 201O. O .OO. 인수자인 A 주식회사가 신주 납입금 OOO억 원 및 회사채 인수금 OOO억 원을 납부하여 총 OOO억 원으로 회생담보권 및 회생채권 일부를 현금 변제하고, 나머지 채권을 출자전환한 뒤 이를 O:1로 감자하고 이후 인수자인 A 주식회사에게 제3자 배정방식의 유상증자를 통하여 1주의 액면금액 5,000원의 신주 OOO주를 발행하는 등의 내용으로 회생계획안을 작성하여 제출하였다.

 

채무자회생법,회계,세법,기업경영에 대한

전문지식과 풍부한 경험을 갖춘

공인회계사(KICPA) 출신의

도산,조세법전문변호사가

기업회생(법정관리), 법인파산선고, 세금소송을 도와드립니다!

☎ 02) 532 - 3930

 

 

3. 이 사건 M&A 회생계획안의 수행가능성에 관한 판단

 

가. 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(이하 ‘법’이라 한다) 제231조에 따라 회생계획안이 법률의 규정에 위반하거나 공정․형평에 맞지 아니하거나 수행불가능한 것으로 인정되는 경우에는 회생계획안을 관계인집회의 심리 또는 결의에 부치지 아니할 수 있는바, 이 사건 회생계획안이 수행가능성이 있는지에 관하여 살펴본다.

 

나. 이 사건 기록에 의하면, 다음의 각 사실이 소명된다.

(1) 이 사건 회생계획안은 관리인과 A 주식회사가 인수대금 OOO억 원의 신주 인수계약 및 인수대금 OOO억 원의 회사채 인수계약을 체결하는 것을 전제로 하고 있다.

(2) 그러나 위 인수계약들은 아직 체결되지 않았을 뿐 아니라 관리인은 채무자가 독자적인 사업을 계속하기 어려운 경우가 아님을 이유로 인수계약 체결 의사 및 M&A 절차 추진 의사가 없음을 밝히고 있다.

(3) 인수계약은 법원의 허가사항임에도 허가를 받지 않았다.

(4) 인수계약을 체결하기 전 공정성을 담보하기 위하여 M&A 절차를 거쳐야 함에도 이를 거치지 않았다.

 

다. 앞서 소명된 사실에 의하면, 이 사건 회생계획안에서 전제하고 있는 관리인과 인수인과의 인수계약이 체결될 가능성이 없으므로, 이 사건 회생계획안은 수행불가능하다[한편, 채무자의 계속기업가치가 청산가치를 초과하는 것으로 조사되었으므로 채무자가 독자적인 사업을 계속하기 어렵다고 볼 수 없고, 이러한 경우 ① 채무자의 업무의 수행과 재산의 관리 및 처분을 하는 권한은 관리인에게 전속하는 점(법 56조 제1항), ② 특별한 이유가 있지 않는 한 관리인을 선임하지 아니하고 채무자의 대표자를 관리인으로 보아(법 제74조) 기존 경영인의 경영권을 존중하는 점, ③ 영업 양도의 경우 관리인이 채무자의 회생을 위하여 필요한 경우에 할 수 있는 점(법 제62조) 등에 비추어 볼 때 관리인에게 M&A 절차를 추진하여야 할 의무가 생기는 것은 아니다]. 

 

4. 결론

그렇다면 이 사건 회생계획안은 수행가능성이 없다고 할 것이므로, 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제231조에 따라 관계인집회의 심리 및 결의에 부치지 아니하기로 하여 주문과 같이 결정한다.

 

 

기업회생(법정관리), 법인파산 및 조세소송에

대한 수 많은 성공사례는

공인회계사(KICPA) 출신의

법인파산관재인 도산ž조세법전문변호사가 관리하는

홈폐이지의 성공사례를 참조하시기 바랍니다.

 

법인회생파산세금불복 성공사례

☎ 02) 532 - 3930

http://cpa-lawyer.co.kr/bbs/board.php?bo_table=winlist

 

 

중소기업 회생절차를 통하여 기존 경영자의 경영권을 유지하면서 회사의 재건을 희망하시는 중소기업 또는 법인파산신청을 통하여 해산 및 청산절차를 원하는 중소기업은 공인회계사(KICPA) 출신으로서 서울회생법원 법인파산관재인으로 활동하고 있는 도산ž조세법 전문변호사인 법무법인(유한) 임종엽 변호사ž공인회계사로부터 기업회생(법정관리), 법인파산절차, 법인회생절차 M&A에 대하여 전문적인 자문을 받으실 수 있습니다.