법무법인 여명 임종엽 변호사

법인 회생

더보기

[기업회생절차]관리인이 채권자목록에 누락한 회생채권의 보완신고와 실권 예외[공인회계사 출신 도산법전문변호사, 법인파산관재인]

기업회생 절차에서 관리인이 채권자목록에 채권을 기재하지 않아 채권자가 신고 기회를 박탈당한 경우의 구제방안을 다룬 대법원 판례입니다. 대법원은 관리인이 회생채권의 존재를 알았거나 쉽게 알 수 있었음에도 목록에 기재하지 않은 경우, 회생계획 인가 후에도 채권자의 보완신고를 허용하여 실권되지 않는다고 판시하였습니다. 이는 헌법상 적법절차 원리 및 과잉금지 원칙에 따라 채권자의 절차적 권리와 재산권을 보호하기 위한 것으로, 조세채권에도 동일한 법리가 적용됩니다. 관리인의 목록 기재 의무를 대폭 확장하여 회생채권 부존재가 객관적으로 명백한 경우가 아닌 한 모두 기재해야 한다는 원칙을 확립한 판례입니다.의뢰인의 고민과 질문“변호사님, 저희 회사가 회생절차에 들어갔는데 큰 문제가 생겼습니다. 저희 회사에 약 4억원..

더 읽기

[기업회생절차]담보 목적으로 신탁계약상 수익자로 지정된 채권자의 회생담보권자 지위 인정 여부[공인회계사,법인파산관재인,도산/조세법전문변호사]

[요지] 기업회생절차에서 위탁자가 채무담보 목적으로 제3자를 신탁 수익자로 직접 지정한 경우 그 수익권이 회생담보권에 해당하는지 다룬 대법원 판례입니다. 대법원은 타익신탁의 구조상 수익권이 원시적으로 수익자에게 귀속되어 위탁자의 재산이 아니므로 회생담보권이 될 수 없다고 판시하였으며, 도산절연 효과로 수익자는 회생절차와 무관하게 신탁 수익금을 전액 배당받을 수 있다고 보았습니다. 다만 위탁자가 자신을 수익자로 지정한 후 수익권을 사후 양도한 경우에는 회생담보권으로 인정되는 예외를 명확히 하여, 신탁 설정 방식에 따른 법적 효과의 차이를 실무적으로 중요하게 구분하였습니다.의뢰인의 고민“변호사님, 저희 회사가 부동산 개발사업을 위해 신탁회사와 분양형 토지신탁계약을 체결했는데요. 그때 금융기관에 대한 채무를 ..

더 읽기

기업회생절차 개시 후 새로 발생한 채권에 대한 집합채권양도담보권의 효력 범위[공인회계사,법인파산관재인,도산법전문변호사]

[summary] 회생절차 개시 전 설정된 집합채권양도담보가 절차 개시 이후 발생하는 채권까지 담보범위에 포함되는지에 관한 대법원 판례를 분석합니다. 대법원은 관리인을 공적 수탁자로 보아 개시 후 새로 발생한 채권은 기존 담보권의 효력 범위에서 제외된다고 판시하였습니다. 회생기업의 자금 유동성 확보와 담보권자의 권리 보호 사이의 균형점을 실무적 관점에서 검토하며, 의료기관 등 장래채권을 담보로 제공하는 사업체에 미치는 영향을 설명합니다.의뢰인의 고민과 질문“변호사님, 저희 의원은 운영자금 조달을 위해 은행에서 2억원을 대출받으면서 앞으로 발생할 건강보험공단의 요양급여비 채권을 담보로 제공했습니다. 그런데 경영악화로 회생절차를 신청하게 되었는데, 은행에서는 회생절차 개시 후에 새로 발생하는 요양급여비까지도..

더 읽기

수익자에 대하여 기업회생절차개시-사해행위취소에 따른 원물반환청구권은 환취권, 가액배상청구권은 공익채권[공인회계사 출신 법인파산관재인,도산/조세법 전문변호사]

기업회생절차에서 사해행위취소에 따른 가액배상청구권이 공익채권에 해당하는지에 대한 대법원 판례를 공인회계사 출신 도산법 전문변호사가 상세히 분석합니다. 법정관리와 법인파산 실무에서 중요한 이 판례의 의미와 실무적 시사점을 법인파산관재인의 관점에서 해설드립니다. 기업회생 및 파산절차에서 채권자의 권리 보호와 관련된 핵심 쟁점을 도산/조세전문변호사가 쉽게 설명합니다.의뢰인의 고민“변호사님, 저는 B에게 거액을 대출해준 채권자입니다. 그런데 채무자 B가 부동산을 제3자 C에게 헐값에 매도해버렸어요. 나중에 알고 보니 이것이 채권자인 저를 해하려는 의도였던 것 같습니다. 그래서 사해행위취소소송을 준비하고 있는데, 문제는 그 부동산을 매수한 C회사에 대해 기업회생절차가 개시되었다는 겁니다. 저는 원물반환이 어려우니..

더 읽기

법인 파산

더보기

법인파산 시 리스 계약, 어떻게 되나요?[회계사 출신 기업회생신청, 법인파산관재인 변호사]

[요약] 회사가 법인파산하면 사용하던 리스 물건은 즉시 반환해야 할까요? 금융리스와 운용리스의 차이, 파산절차에서 리스 계약의 법적 처리 방법을 공인회계사 출신 도산전문변호사가 알기 쉽게 설명합니다. 기업회생, 법인파산, 법인파산관재인, 조세법전문변호사의 전문적인 시각으로 복잡한 리스 계약 문제를 명쾌하게 풀어드립니다.의뢰인의 고민과 질문“변호사님, 저희는 제조업을 운영하는 중소기업입니다. 공장을 운영하는 데 필수적인 고가의 수입 기계를 ‘금융리스’ 계약으로 사용하고 있습니다. 그런데 최근 자금 사정이 급격히 나빠져 법인파산을 진지하게 고민하고 있습니다. 만약 저희가 파산 신청을 하면, 리스회사에서 당장 기계를 회수해 가나요? 그렇게 되면 남은 자재 정리나 최소한의 마무리 작업조차 불가능해질 것 같아 막..

더 읽기

기업회생/법인파산 신청하면 계약이 바로 해지될까? ‘도산해제조항’의 함정과 대응법[회계사 출신 법인파산관재인, 도산법 전문변호사]

[요약] 기업회생(법정관리)/법인파산 신청 시 계약이 자동 해지되는 ‘도산해제조항’의 효력에 대해 공인회계사 출신 법인파산관재인 겸 조세법전문변호사가 최신 판례를 바탕으로 알기 쉽게 설명합니다. 쌍방미이행 쌍무계약에서 도산해제조항이 왜 무효가 되는지, 우리 회사의 중요한 계약을 지킬 방법은 무엇인지 확인해 보세요.의뢰인의 질문“변호사님, 저희는 핵심 부품을 공급받는 장기 계약으로 회사를 운영하고 있습니다. 그런데 최근 자금 사정이 급격히 나빠져 기업회생(법정관리)을 신청해야 할 것 같습니다. 문제는 계약서에 ‘회생절차 개시 신청 등 도산 사유가 발생하면 본 계약은 즉시 해지된다’는 조항이 있다는 점입니다. 이 계약이 끊기면 저희 회사는 사실상 문을 닫아야 합니다. 회생을 통해 회사를 살리고 싶은데, 이 ..

더 읽기

법인파산관재인 A to Z[회계사 출신 법인파산관재인, 기업회생신청 전문변호사]

[요약] 법인파산 시 선임되는 파산관재인의 지위, 막강한 권한(재산관리, 부인권)과 무거운 의무(선관주의의무, 중립의무)에 대해 공인회계사 출신 법인파산관재인, 도산 전문변호사가 판례를 통해 알기 쉽게 설명합니다. 기업회생, 법인파산신청, 조세소송 등 법률 상담이 필요할 때.의뢰인의 질문“변호사님, 저희 회사가 곧 법인파산에 들어갈 것 같습니다. 법원에서 ‘파산관재인’을 선임한다고 들었는데, 대체 어떤 사람인가요? 회사의 모든 재산을 마음대로 처분하고, 심지어 제가 과거에 처리했던 거래까지 문제 삼을 수 있다는 게 사실인가요? 회사를 살리기 위해 평생을 바쳐 노력했던 대표로서 너무 막막하고 두렵습니다.” 안녕하십니까? 1998년 공인회계사 시험 합격 후 삼일회계법인에서 근무했으며, 2005년 사법시험에 ..

더 읽기

파산채권vs재단채권, 변제 순위의 결정적 차이[회계사 출신 조세법,기업회생신청,법인파산관재인 변호사]

[요약] 법인파산절차에서 채권은 파산채권과 재단채권으로 구분되며, 재단채권은 파산채권보다 우선하여 수시로 전액 변제받는 특권을 가집니다. 근로자 임금·퇴직금, 조세채권, 파산절차 관련 비용 등이 재단채권에 해당하며, 일반 거래채권은 파산채권으로 분류되어 안분배당을 통해 제한적으로 변제받습니다. 서울회생법원 법인파산관재인이 두 채권의 법적 성격과 변제 메커니즘을 명확하게 설명합니다.법인파산, 채권의 종류가 변제 결과를 좌우합니다.안녕하세요 저는 공인회계사(KICPA)로서 삼일회계법인에서 재직하였고, 사법시험 합격(사법연수원 37기) 후 현재 서울회생법원 법인파산관재인으로 활동하며 기업회생, 법인파산, 조세소송 분야에서 깊이 있는 전문성을 쌓아온 임종엽 변호사입니다.[임종엽 변호사, 공인회계사의 법인회생/파..

더 읽기

조세(세금)

더보기

외국의 법인격 없는 단체가 국내에서 얻은 투자소득, 법인세인가 소득세인가

미국 델라웨어주 법률에 따라 설립된 유한파트너십(Limited Partnership)이 국내 주식과 부동산에 투자해 막대한 양도소득을 얻었을 때, 우리 세법은 이를 외국법인으로 보아 법인세를 부과해야 하는지 아니면 하나의 비거주자로 보아 소득세를 부과해야 하는지가 문제됩니다. 대법원은 론스타펀드 사건에서 외국단체가 설립된 국가의 법령 내용과 그 단체의 실질에 비추어 우리나라 사법상 구성원으로부터 독립된 별개의 권리·의무의 귀속주체로 볼 수 있는지를 기준으로 판단해야 한다는 명확한 기준을 제시하였습니다. 나아가 설령 외국법인으로 볼 수 없다 하더라도 구성원들에게 약정에 따라 이익을 분배하는 영리단체라면 그 단체 자체를 하나의 비거주자나 거주자로 보아 소득세를 과세할 수는 없다고 판단하였습니다. 공인회계사 ..

더 읽기

가산세 납부고지서의 종류별 구분 기재 의무[공인회계사 출신 조세법전문변호사]

가산세 납부고지서에 가산세 종류별 세액과 산출근거를 구분 기재해야 하는지가 쟁점이 된 대법원 전원합의체 판결입니다. 대법원은 헌법상 적법절차 원리에 따라 납세자가 납부고지서 자체로 각 과세처분의 내용을 명확히 알 수 있어야 한다고 판시하였습니다. 여러 종류의 가산세를 부과할 때는 종류별로 세액과 산출근거를 구분 기재해야 하며, 납세자가 스스로 법령을 찾아보면 알 수 있다는 논리로는 기재 흠결을 정당화할 수 없다고 명확히 하였습니다. 이 판결로 국세징수법 시행규칙이 개정되어 가산세를 종류별로 구분하여 대상금액·세율·세액을 기재하도록 서식이 변경된 중요한 판례입니다.의뢰인의 고민과 질문“변호사님, 저희 회사에 세무조사가 나와서 증여세와 함께 가산세를 부과받았는데요. 납부고지서를 보니 증여세는 과세표준, 세율..

더 읽기

[기업회생,법인파산관재인]부정한 목적으로 세무조사권을 남용한 경우 과세처분의 위법성[공인회계사 출신 조세법전문변호사]

[요지] 세무공무원이 개인적 목적으로 세무조사권을 남용하여 이루어진 과세처분의 효력을 다룬 대법원 판례입니다. 대법원은 국세기본법 제81조의4에 규정된 세무조사권 남용금지 조항이 법규적 효력을 가지며, 부정한 목적의 세무조사는 중대한 위법사유에 해당하여 그에 기초한 과세처분도 위법하다고 판시하였습니다. 이 판결은 형사법의 독수독과 이론을 세법 영역에 적용하여 납세자 권리 보호의 범위를 확대하고, 세무조사 절차의 위법성 판단에 관한 새로운 기준을 제시한 의미 있는 결정으로 평가됩니다.의뢰인의 고민“변호사님, 저희 회사가 최근 세무조사를 받았는데 이상한 점이 있습니다. 평소 우리 회사와 토지 분쟁이 있던 상대방이 세무서 직원과 개인적으로 아는 사이인 것 같은데, 그 직원이 우리를 압박하려고 세무조사를 지시한..

더 읽기

부동산 거래 시 계산서 교부의무 가산세 조항의 과잉금지원칙 위배 여부[공인회계사 출신 조세,도산법전문변호사/법인파산관재인]

[요지] 부동산을 공급하는 법인이 계산서를 교부하지 않으면 가산세를 부과하는 구 법인세법 규정이 헌법의 과잉금지원칙에 위배되는지 다룬 헌법재판소 결정입니다. 헌재는 부동산등기법 등을 통해 이미 거래내용을 파악할 수 있는 상황에서 추가적인 신고 의무를 부과하는 것은 최소침해성 원칙에 어긋난다고 판단하였습니다. 이 결정은 납세자의 협력의무와 기본권 보장 사이의 균형점을 제시하며, 조세행정에서 이중 부담을 방지하기 위한 중요한 기준을 확립한 사례로 평가됩니다.의뢰인의 고민“변호사님, 저희 회사가 최근 부동산을 매각했는데 세무서에서 계산서를 교부하지 않았다며 공급가액의 1%에 해당하는 가산세를 부과하겠다고 통지서를 보냈습니다. 그런데 부동산 거래는 이미 등기소에 모든 거래내역이 기록되어 있고, 세무서도 언제든지..

더 읽기

회사법(기업법)

더보기

[회사소송 상사분쟁]영업의 중요한 일부 양도 시 주주총회 특별결의 필요성[공인회계사 출신 도산법전문변호사,법인파산관재인]

회사가 영업의 중요한 일부를 양도할 때 주주총회 특별결의가 필요한지에 대한 대법원 판례입니다. 대법원은 영업의 중요한 일부 양도 여부를 판단할 때 양도대상 영업의 자산·매출액·수익이 전체에서 차지하는 비중과 함께, 회사의 장래 영업규모 및 수익성에 미치는 영향을 종합적으로 고려해야 한다고 판시하였습니다. 단순히 자산 비율만이 아니라 양도 대상이 유일한 수익원인지, 회사의 미래 존립에 결정적 영향을 미치는지 등 질적 중요성도 함께 평가해야 합니다. 자본시장법의 10% 기준을 충족하더라도 상법상 주주총회 특별결의가 필요할 수 있으며, 경영상 불가피성은 절차 준수 의무를 면제하지 않는다는 원칙을 확립한 판례입니다.의뢰인의 고민과 질문“변호사님, 저희 회사는 코스닥 상장회사로 자원사업, 금융사업, 교육사업 3개..

더 읽기

[회사법]집중투표 시 정관상 의사정족수 규정의 적용 여부 및 출석의 의미[공인회계사,법인파산관재인,도산/조세법전문변호사]

[요지] 1인 회사, 가족회사에서 소수주주와 경영권 분쟁이 발생했나요? 소수주주가 집중투표를 청구한 상황에서 정관에 특별 의사정족수 규정이 있을 때 이사선임 결의의 효력을 다룬 대법원 판례입니다. 대법원은 집중투표가 의결권 행사 방법에 관한 규정일 뿐 의사정족수 요건을 배제하지 않으며, 정관이 출석을 기준으로 정족수를 정한 경우 일부 주주가 투표를 거부하더라도 회의장에 출석한 이상 의사정족수는 충족된다고 판시하였습니다. 이 판결은 정관 문언의 해석이 주주총회 결의 효력에 결정적 영향을 미친다는 점을 명확히 하여, 회사 경영권 분쟁에서 정관 규정의 중요성을 강조한 사례로 평가됩니다.의뢰인의 질문“변호사님, 저희 회사는 몇몇 주주들이 지분을 나누어 갖고 있는데, 최근 사이가 틀어진 소수주주가 이사 선임 주주..

더 읽기

소수주주의 임시총회소집청구 시 대표이사 해임 안건의 적법성과 법원의 석명의무[공인회계사,법인파산관재인,기업회생/회사법전문변호사]

[요지] 대표이사 해임, 주주총회 결의로 가능할까요? 소수주주가 대표이사 해임을 위해 임시주주총회 소집을 청구했으나 하급심에서 기각된 사안에서, 대법원은 실질적으로 이사 해임을 의도한 것으로 보아 법원이 석명의무를 다했어야 한다고 판시하였습니다. 이사를 주주총회 결의로 해임하면 그가 겸하던 대표이사직도 당연히 상실되므로, 형식적 문구보다 청구의 실질적 의미를 파악하여 소수주주의 권리를 보호해야 한다는 취지입니다. 이 판결은 경영진 견제를 위한 소수주주의 권리 행사 범위를 실질적으로 확대한 의미 있는 결정으로 평가됩니다.의뢰인의 질문“변호사님, 저는 원래 회사 설립 시 대주주였으나, 몇 년 전 신주발행 과정에서 지분율이 20%로 줄어 소수주주가 되었습니다. 이후 기존 경영진은 저를 이사직에서 해임하며 회사..

더 읽기

지배주주의 일방적 주식매매대금 공탁, 소수주주 지위 상실될까?지배주주의 주식매도청구권의 요건과 매매가액의 의미[공인회계사 출신 법인파산관재인, 조세/회사법 전문변호사]

회사의 95% 이상 지분을 가진 지배주주가 소수주주의 주식을 강제로 매수하며 일방적으로 산정한 가액을 공탁한 경우, 소수주주는 주주 자격을 잃게 될까요? 지배주주의 주식매도청구권 행사 시 ‘매매가액’의 진정한 의미와 소수주주 보호에 관한 실제 사례를 공인회계사 출신 도산·조세법 전문변호사가 명쾌하게 해설합니다.의뢰인의 질문“변호사님, 저는 제가 오랫동안 투자해 온 회사의 주주입니다. 그런데 최근 99%가 넘는 지분을 가진 대주주가 경영 효율성을 높여야 한다며 저를 포함한 다른 소수주주들의 주식을 전부 사겠다고 통보해왔습니다. 저희는 당연히 정당한 가격을 받고 싶었지만, 대주주 측은 자기들이 선임한 회계법인의 평가액이라며 터무니없는 가격을 제시했습니다. 저희가 동의하지 않자, 대주주는 그 돈을 법원에 공탁..

더 읽기

서울시 서초구 서초대로 49길 18, 5층(서초동, 상림빌딩) 법무법인 여명　　Tel : 02) 532-3930 　Fax : 02) 534-6283

e-mail : cpalawyer@newdlg.com　사업자등록번호: 811-86-01849　 광고책임변호사: 임종엽변호사

티스토리툴바